Gündem Gazetesi

Özcan, Bozburun için Datça’daki 4 kıyı için verilen emsal kararı işaret etti;

“Bozburun Marina’nın 13 günlük bir şirkete verilmesi hukuken geçersizdir!”

26 Aralık 2024 Perşembe 18:28

Özcan, Bozburun için Datça’daki 4 kıyı için verilen emsal kararı işaret etti;

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Marmaris Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin MUÇEV tarafından 13 günlük şirkete ihalesiz olarak 30 yıllığına verilmesini Meclis gündemine taşıdı. Datça’daki Kargı Koyu, Karaincir Sahili, Kumluk ve Taşlık Plajı’nın MUÇEV’le yapılan kira sözleşmelerinin 6 yıllık mücadele sonucu iptal edildiğini hatırlatan Özcan, “Datça’daki 4 kıyı ile ilgili verilen karar Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla verilmesini de hukuken geçersiz kılacak bir emsaldir” dedi. 
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Muğla Turizm Çevre Vakfı Turizm ve Ticaret Şirketi (MUÇEV) tarafından 13 günlük şirkete ihalesiz olarak verilen Marmaris Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’ni Meclis gündemine taşıdı. MUÇEV’in Bozburun’da hukuksuzluğa imza attığını söyleyen Özcan, marinayı 30 yıllığına devralan şirketin 1 Milyon TL bedelle Fethiye’de kurulduğunu ifade etti. Marina’nın yer aldığı alanın Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde yer aldığını söyleyen Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi. 
“Mahkemelerimiz MUÇEV’in hukuksuz işlemlerine ‘dur’ diyor”
Mahkemelerin daha önce MUÇEV’in kiralama yoluyla ihalesiz verdiği alanlara yönelik sözleşmeleri iptal ettiğini hatırlatan Özcan, 2014 yılından itibaren MUÇEV’in Muğla kıyılarındaki hukuksuz işlemlerinin başladığını söyledi. Özcan, “Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ilk olarak, 2014-2017 tarihlerinde kıyı alanlarını bir protokol ile MUÇEV’e kiralamıştır. MUÇEV de alanları, kıyıdaki işlemlere ihalesiz kiraya vermiştir. İşletmeler de bu kira sözleşmelerine dayandırdıklarını iddia ederek kıyı alanlarını Anayasa ve kıyı mevzuatına aykırı olarak halka kapatmış, ücretli hale getirmiştir. Bunun üzerine önce Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı dava açmış ve Muğla İdare Mahkemeleri bu protokolleri iptal etmiştir. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı bu kez de ihale mevzuatındaki davet ve pazarlıkla ihale yöntemini uygulayarak 2017-2020 arasında kıyılarımızı ilana çıkmadan, açık artırmaya gitmeden MUÇEV’e vermiştir. Bunun üzerine 2018 yılında, Muğla’dan 45 kişi adına bu kiralamaların hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile Ankara 18. İdare Mahkemesi’nde dava açılmıştır. Ankara 18. İdare Mahkemesi bu davayı reddetmiştir. Ret kararı ilgili kişilerce temyiz edilmiştir” dedi. 
“MUÇEV’in Datça’dan kovulması basit bir hukuki kazanım değildir”
Datça’daki Kargı Koyu, Karaincir Sahili, Kumluk ve Taşlık Plajı’nın MUÇEV’le yapılan kira sözleşmelerinin 6 yıllık mücadele sonucu iptal edildiğini hatırlatan Özcan, “Daha önce Ankara 14. İdare mahkemesinin iptal ettiği kiralama işleminin iptalini Danıştay 13. Dairesi de onayladı. Dava süresince Datça Belediyesi de dahil oldu. Mahkemeler ilana çıkmadan, açık artırmaya gitmeden yapılan bu işlemler hukuken geçersizdir dedi. Emsal ortada, Bozburun Marina’nın 13 günlük bir şirkete verilmesi hukuken geçersizdir. MUÇEV’in Datça’dan kovulması basit bir hukuki kazanım değildir. Kıyılarımızın halk için işletilmesi önünü açacak tarihi bir kazanımdır. MUÇEV ile kıyılara çökemeye çalışanlar şunu çok iyi bilsin ki yasalar açıktır, kıyılar halkındır. Halk adına yerel yönetimler eliyle işletilmelidir. Bakanlığa bu yanlıştan hemen dönün çağrısını yapıyor, hukuki süreci takip ediyoruz” diyerek sözlerini tamamladı. 
Özcan’dan Bakan Kurum’a 5 soru 
Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti; 
Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri neden ihalesiz olarak kullanma izni sözleşmesi yoluyla 13 günlük bir şirkete verilmiştir? Bu işlem hangi mevzuat temel alınarak yapılmıştır? 
MUÇEV’e kamudan devredilen bir alanın, bu yöntemle özel bir şirkete verilmesinin kamu yararına aykırı olduğu açık değil midir? 
Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla 13 günlü bir şirkete verilmesinin gerekçesi nedir? Bu durumun, Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kime verileceği belli olduktan sonra, şirketin formalite olarak kurulduğu iddiasını güçlendirdiğini kabul ediyor musunuz? 
MUÇEV’in Datça’daki 4 kıyı alanı ile ilgili yaptığı kira sözleşmelerinin iptali Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla verilmesini de hukuken geçersiz kıldığı açık değil midir? 
Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesini ne zaman iptal edeceksiniz? 

Facebook'la Yorumla

BENZER HABERLER